Dilema Google (GPT3)

Pencarian Google adalah mesin pencari di dunia. Laporan pendapatan terbaru dari Alphabet, perusahaan induk Google, menunjukkan bahwa iklan penelusuran terus mendorong pendapatan Google. Pada Q3 2022, pendapatan Google mencapai $69,1 miliar, di mana $39,5 miliar (atau 57,2%) berasal dari iklan pencarian.

Semua orang mengharapkan tanggapan dari Google terhadap solusi GPT3. Semua orang tahu bahwa Google memiliki segalanya untuk menciptakan solusi AI terbaik.

Dilema Google

Google memonetisasi bisnis pencarian dan menghasilkan pendapatan besar. Karena itu, mereka takut mengganggu lini bisnis mereka. Monetisasi adalah hal penting untuk proyek R&D. Banyak perusahaan rintisan berteknologi tinggi yang sukses berjuang dengan monetisasi bisnis mereka. Google memecahkan masalah ini dan mengubah dirinya dari start-up menjadi raksasa teknologi.

Sekarang mereka tidak yakin bagaimana memposisikan solusi jenis GPT3 dalam aliran pendapatan mereka.

Ada batas antara GPT3 dan Google Penelusuran. GPT3 adalah model bahasa yang dapat menjangkau data dan membuat jawaban. Pencarian Google adalah alat pencarian “to-do point” untuk menunjukkan kepada Anda sumber daya terbaik yang mungkin. Pencarian Google memungkinkan pengguna untuk melakukan penelitian mereka sendiri dan tidak bertanggung jawab atas kontennya. Namun, GPT3 bertanggung jawab atas jawabannya. Karena jawaban ini tidak dirujuk ke sumber lain. Jika Anda adalah Google, apakah Anda ingin mengambil tanggung jawab ini dan mengancam pendapatan pencarian Anda yang mudah? Saya kira tidak demikian.

Perbedaan lain antara Google Penelusuran dan GPT3 adalah Google mengetahui apa yang dicari orang. GPT3 berfokus pada jawaban terbaik yang dapat dihasilkannya. Google memprediksi apa yang dapat Anda tanyakan. Ini jauh lebih penting daripada jawabannya. Saya selalu percaya bahwa pertanyaan yang tepat membuat perbedaan.

Apa yang harus Google lakukan?

Google bukan start-up yang tangkas lagi. Mereka adalah raksasa teknologi, jadi mereka tidak bisa menjawab semua sensasi dengan bergerak. GPT3 menampilkan lini produk baru yang dapat mengganggu penelusuran. Tetapi Google memiliki lebih dari sekadar algoritme. Mereka tahu perilaku orang. Mereka memiliki data tentang apa yang Anda telusuri saat Anda menelusuri dan tindakan yang Anda ambil. Jadi, ini adalah model bisnis yang berbeda.

Pencarian Google sudah menjawab beberapa pertanyaan, dan orang menggunakan jawaban ini dalam kehidupan sehari-hari. Poin kritisnya adalah Google tidak ingin memutuskan tautan dengan situs web. Karena situs web adalah tulang punggung pendapatan, sangat penting untuk mendukung masa depan web.

Sentralisasi Pengetahuan

GPT3 adalah sisi pemusatan pengetahuan (Single Source of Truth). Tapi Google adalah sisi dari keragaman pengetahuan. Anda dapat mencari dan mencapai sepuluh pendapat berbeda. Tapi GPT3 memberi Anda jawaban yang paling disukai. Karena GPT3 mencoba membuat pengguna akhir senang, yang menimbulkan bias. Jawaban yang ingin Anda dengar bisa menjadi jawaban terburuk untuk pertanyaan itu.

Jadi, GPT3 bisa menjadi diktator data. Dan tanpa diduga, Google bisa menjadi alternatif yang demokratis. Ini bukan tentang etika Google; demokrasi dan persaingan di web adalah sumber pendapatan utama Google.

Dengan kata lain, menciptakan satu sumber kebenaran dengan AI terpusat adalah musuh Google. Model bisnis Google berfokus pada persaingan berbagai node pengetahuan di web.

Saya di pihak Google. Saya ingin mencari dan mendapatkan jawaban saya alih-alih jawaban cepat dari model AI. Saat saya menggunakan GPT3, saya membuka pencarian google untuk memverifikasi jawabannya. Jadi, persaingan situs web adalah kasus yang lebih baik dibandingkan persaingan bot diktator AI.

Terakhir, saya menunggu solusi dari Google untuk menjawab pertanyaan dengan berbagai referensi dan perbandingan dari web. Kita akan lihat 🙂